西晋八王之乱是怎么回事？

司马炎建立晋王朝以后，***个措施就是大封同姓诸侯王二十七人，授以中央和地方的军政大权，允许他们自己选任王国内的大小官吏。由此种下了西晋王朝内部割据纷争的祸根，导致后来长达十六年之久的内战，称为八王之乱。所谓八王，是指先后参与争夺政权的汝南王司马亮（司马懿第四子）、楚王司马玮（司马炎第五子）、赵王司马伦（司马懿第九子）、齐王司马同（司马昭之孙）、长沙王司马义（司马炎第六子）、成都王司马颍（司马炎第十六子）、河间王司马颙（司马懿弟司马孚孙）、东海王司马越（司马懿弟司马馗孙）。这八个诸侯王之间争斗厮杀，把西晋王朝搞得元气大丧。短命的西晋王朝，在司马炎去世后，只维持二十七年就被汉（后称前赵）灭亡。

晋元熙元年（公元290年），司马炎病危，下诏司马亮、杨骏共同辅政。杨骏指使其女儿杨皇后，假传武帝口授诏书，由杨骏独掌朝政，逼走司马亮。晋武帝司马炎死后，太子司马衷继位为晋惠帝。司马衷是个***，而皇后贾南风却凶狠奸诈。晋惠帝接位后，杨骏独揽朝纲，令贾后十分恼恨。元康元年（公元291年）三月，贾后与楚王司马玮合谋，由司马玮领兵进京，杀了杨骏和他的两个弟弟，杨氏亲属徒党被杀数千人。接着，贾后又把杨太后废为庶人，逼她绝食而死。贾后策动的宫廷政变，拉开了八王之乱的序幕。

杨骏死后，朝廷大权改由宗室元老司马亮和元老重臣卫瓘共同掌握。一心想专权的贾后仍然未能如愿，自然于心不甘，便又利用楚王司马玮与汝南王司马亮之间的矛盾，先以惠帝的名义下手诏给司马玮，以司马亮要废惠帝为借口，命其领军诛杀司马亮和卫瓘。待司马玮杀了司马亮之后，贾后又知否认惠帝曾经下过手诏，给司马玮加上假传圣旨、擅杀大臣的罪名，除掉了司马玮。

贾后为保持自己的统治地位，对惠帝与嫔妃谢氏所生的儿子立为太子，恐日后当政对她不利，便将太子废为庶人。贾后废黜太子之举，引发朝廷大臣纷纷议论，愤愤不平。掌握宿卫***军的司马伦见有机可乘，便在亲信孙秀的建议下，派人四处散布流言，诱使贾后毒杀了被废的太子，随即利用朝臣和***军对贾后杀太子的怨恨情绪，邀约齐王司马同等一同起兵，于永康元年（公元300年）四月，杀了贾后。次年正月，野心勃勃的司马伦干脆废黜了晋惠帝，自己当起了皇帝。

赵王司马伦一旦称帝，顿使自己成为众矢之的。诛杀贾后之后出镇许昌的齐王司马同首先发难，镇守邺城的成都王司马颖和驻守关中的河间王司马颙等人响应起兵。三王联兵打败了司马伦的军队。司马伦和孙秀相继被杀。但诸侯王之间的混战并未止息，反而越演越烈，规模也越来越大，从宫廷逐渐扩展到地方。

赵王司马伦被杀以后，齐王司马同入京辅政。但他辅政有失众望，特别是在选立太子的问题上，同其他诸侯发生矛盾。此时，惠帝的子孙都已死去，司马颖和司马义作为惠帝的兄弟，本来都有可能被立皇太弟，成为皇位的继承人。而司马冏却立清河王司马遐（司马炎第十四子）年仅八岁的儿子司马覃为皇太子，以便于他长久专制朝政。因此，遭到司马颕和司马义的剧烈反对。此时，镇守关中的河间王司马颙也加入反对行列。太安元年（公元302年）十二月，司马颙首先派兵进攻洛阳。已在洛阳的司马义，乘此良机，举兵讨伐司马同，在京城展开了激战，齐王司马同兵败被杀，其党羽被杀二三千人。

三王联合打败司马同以后，司马义留在洛阳执政，司马颕以大将军名义在邺城遥加控制。司马颙原想废黜惠帝，拥立司马颕，而他自己则当宰相专政。司马颍也嫌司马义不肯完全听从自己的摆布。因此，仅仅数月，原先同盟者之间发生了新斗争。司马颍与司马颙联合起兵，发动对洛阳的进攻。司马颙以部将张方为都督，领兵七万进攻洛阳，司马颖以陆机、石超等督兵二十万，南攻洛阳。此时，司马义所能指挥的洛阳军队也有数万人。交战双方集结的军队达到三十万以上，是八王之乱以来军队人数最多、规模***的一次激战。司马义的军队，曾在建春门外一度击败司马颕南下的军队，陆机、陆云兄弟因战败遭诬陷被杀，但毕竟众寡悬殊而渐趋劣势。洛阳城被围日久，内部发生了变乱。东海王司马越暗中与殿中诸将相约，动用皇城***卫军收捕了司马义，交给了司马颙的部将张方，被张方用火烧死。司马颍进入洛阳，担任了丞相，司马越担任尚书令。

司马颕废黜了太子司马覃，自为皇太弟，又返回邺城。司马颖是晋武帝司马炎的儿子，惠帝的弟弟，由他担任西晋皇位的继承人，但司马颕恃功骄奢，邺城实际上成了西晋朝廷的政治中心。东海王司马越也野心勃勃，乘机统率洛阳***军，于永兴元年（公元304年）七月，拥持着惠帝讨伐司马颍。在汤阴一战中，讨伐军遭到了惨败，惠帝被作为俘虏落到司马颍军队之手，司马越逃回自己的封国。司马颍打败了司马越，并将惠帝控制在自己的手里。但在此时，幽州刺史王浚，联合鲜卑、乌桓等部的军队，讨伐司马颖，很快攻破了邺城，司马颖仅带数十骑挟持惠帝投奔洛阳。而此时的洛阳，已经由司马颙的部将张方控制。司马颍到了洛阳，已失去了往日的权势，再也无法干预政事了。同年八月，匈奴族刘渊起兵反晋，使控制洛阳的张方感到威胁，便挟持惠帝和司马颕、司马颙迁往长安。一到长安，司马颙就废黜了司马颍，另立司马炽为皇太弟。

司马越不甘心失败，又在永兴二年起兵征讨长安，被王浚等人推为盟主。豫州刺史刘乔抗击司马越，司马颙、司马颍声援刘乔。河桥一战，司马越击败刘乔，随即进攻司马颙。司马颞想和司马越讲和，又怕张方不从，便派人杀了张方，送首级给司马越求和，遭到拒绝。数月后，司马越的军队攻入长安，把惠帝迎回洛阳。司马颖、司马颞如丧家之犬，分头逃窜，不久就被司马越的部属所杀。至此，八王之乱便画上了句号。在八王之乱中，除司马越后来因病去世，其他七王都被杀。西晋王朝也在旷日持久的战乱中耗尽了元气，很快就灭亡了。

西晋的八王之乱是怎么回事儿？

西晋八王之乱是著名历史上亲戚打架事件，司马懿的这些后辈们轮番上阵，合纵连横，互相斗殴，最终将司马家历经三代（司马懿父子、司马炎）努力所创立的西晋王朝，也是终结了三国乱世的一个大一统王朝，打得稀巴烂。

最终西晋王朝被胡人趁虚而入攻灭，国祚仅51年。

更严重的是其开启了“五胡乱华”的黑暗时代，并导致了东晋南北朝数百年的南北大分裂时期，那是中国历史上最为黑暗的一段历史，其影响可见一般。

说起来这场动乱还是丑皇后贾南风挑起的矛头，为什么这么说呢？

当时晋武帝去世前，就封了他信任的将军司马亮做太傅，让当时杨皇后的父亲杨骏做大都督，这样即使他死去后，也有这二人辅佐朝政。

没想到的是晋惠帝即位后，贾南风这个皇后却做的不大安分，她为了让自己家族强大起来，就跟楚王司马玮两个人计谋，派动***卫军去杀死杨骏。但事情并未按她所计划的发展，杨骏死后，自己想得到的权位却被汝南王司马亮顺手牵羊了，当时的朝政大权由汝南王司马亮与元老大臣卫瓘共同执掌。

皇后仍然不甘心这样的结果，于是她开始利用自己的盟友，假意让楚王去杀了司马亮，其实暗中观察，诬陷楚王擅杀大臣，将楚王处死。元康九年她又废太子，后一年为斩草除根将其杀之。各位储王看清动势，对皇位虎视眈眈。

接下来就是各诸侯轮番上阵了（友情提示，大家请保持注意力，以防被绕晕！）

先是赵王与齐王联合势力，起兵杀了贾后，后赵王废帝自立让齐王大失所望，为了让惠帝复位奇兵反抗，成都王与河间王跟其响应，一同举兵支持齐王。杀死赵王后，齐王又自封大司马，去朝辅政。

这一举动惹起河间王不满，与长沙王一起举兵杀了齐王，政权又落到长沙王手里。杀了一个，乱一个，再举兵，如此反复让人看得心烦。太安二年，河间王又与成都王一起举兵，让长沙王退位。二位王一共领军二十七万，都败给了长沙王。

第二年依旧不太平，东海王与部分***军起义，活捉长沙王交给了河间王的部下，被部将张方烧死。成都王钻空子回了洛阳，做了丞相，还不放手自己的根据地，用皇太弟的身份去干涉朝政，东海王对成都王不满，率领***军进攻邺城。

东海王被成都王打败，逃亡自己的封过，去避难。与此同时河间王派兵占领洛阳，东海王的弟弟与幽州刺史联合，举兵攻破邺城。成都王只好与惠帝一起逃去洛阳，最后去了长安。永兴二年时，东海王再次起兵，占领了河间王的关中地盘。光熙元年东海王就把惠帝接回洛阳，成都王和河间王在在这场乱斗中被自己的兄弟了断了生命，不过也终于在东海王掌权的同时让这场乱斗停了下来。

这就是“八王之乱”的一个具体过程（说实话，我自己都晕！），这十六年各王参战，相继死去，社会经济被影响，民不聊生。这其中潜伏着的阶级矛盾，也为后来民族矛盾的爆发埋下了伏笔。

这“八王之乱”之所以发生，归根结底还是晋武帝司马炎留下的祸根。他立朝之后，大封诸侯，并赋予诸侯相当大的权力，这是“八王之乱”的根本原因。再者就是本来有二十多个正常儿子，可是他偏偏把皇位传给了最不正常的那一个，也就是历史著名的***皇帝司马衷。他有多傻呢？当他听到百姓因为天灾颗粒无收而饿死的时候，他居然问人家为什么不吃肉羹？

这就是“何不食肉糜”的典故！

而正是因为晋惠帝痴傻无能，导致大权旁落于皇后贾南风，然后贾南风弄权，导致了“八王之乱”！

西晋时期八王之乱的原因是何？是贾南风吗？

司马家族灭掉了三国统一中原建立西晋之后，社稷会稳定几年，可是司马家族建立的晋朝很快就出现了内部纷争，西晋初年门阀开始林立，很多门阀手握兵权互相打压，皇室纷争也是从未停止过，西晋即将迎来一场腥风血雨。

其中的八王之乱就是其中动荡西晋朝局的纷乱之一，西晋的八王之乱自古以来就吸引了不少历史学家们的好奇，因此出现了很多专门研究八王之乱的因素以及背景。

最后学界一致认为导致八王之乱的因素不仅仅是因为太子妃贾南风还有其他主要诱因，学界认为贾南风构筑的门阀外戚实际上只是加速了这场纷争，由明争暗斗变成了刀兵相见。

其最主要的因素是西晋时期皇帝的权利过于分散，没有达到中央集权。西晋初年实行的是分封制和都督制，西晋无论是皇帝的财权和兵权等都是比较分散的，而且西晋时期的官吏任免都是依靠自选。以下针对八王之乱的诸多因素进行分析。

1.西晋八王之乱与贾南风之间的关系分析

公元265年，司马炎废掉魏国曹室之后自立为王建立西晋定都洛阳，之后在西晋实行分封制和都督制，如此长期便形成了一种不利于中央集权的制度，即宗亲王公再到功臣的门阀割据的势力。加上咸宁二年皇帝病重，皇室掀起了不少纷争，武帝之后决定改变政权结构，引入外戚杨氏以此制衡皇室门阀，一方面逼迫功臣集团为代表的领袖与太子成婚，这里所指的是太子妃贾南风。

那么这里说的太子妃贾南风是何许人也呢，贾南风是西晋开国元勋贾充的第三个女儿，在司马炎的逼迫下，贾充答应与太子也就是惠帝联姻。在历史上，贾南风也被称为贾皇后贾后。贾后在皇后的位置上有十多年，在这十多年中，她在其父的授意下暗地里结党营私收买门阀，进而一度专权，导致晋惠帝的皇帝权利旁落。

从上面可以看出贾南风并不像其他贤后那样开明，而是为了功臣集团的存在，也就是当时以贾充为首的功臣集团而服务的。

原本司马炎不想让司马衷继承皇位，一来是牵制贾氏集团，二来是认为司马衷懦弱不宜为皇帝，可是有贾南风在旁边使计策导致司马炎对司马衷另眼相看，而司马衷当时也是十分惧怕自己的媳妇，司马衷虽然是太子，可是在很多事情上都是贾南风一手策划，所以导致后来贾南风专权得到了机会，后司马炎得知贾南风的品行之后有意将其废掉，可是在门阀功臣集团的压力之下，贾南风的太子妃位终于是保住了。

从这一点来看贾南风是以功臣集团为首的门阀的靠山，而门阀也是通过贾南风得以控制朝廷，因此导致后来的八王之乱政变的因素全部归到一个女人身上，其实这样的情况在前朝也是有很多的。

很多学者认为把祸国殃民的罪责全部归到女人身上是不合乎情况也不贴合历史的，贾南风作为功臣集团控制朝廷中枢的桥梁，因为司马衷的懦弱无能，导致贾南风钻了空子得以把持朝政，随着晋惠帝继位，贾南风的势力也从内廷走到了政治前台。

很多学者曾研究过其实司马炎并不是没有发现贾南风就是功臣集团安插在太子身边的，借此把持朝政的，也正因为猜中了所以才会在临终之时囚***贾南风，可惜的是当时晋朝的弊病已经显露，皇帝的权力已经分散各处，因为中央集权太弱导致武帝弥留之际，杨骏才敢矫诏从而稳固了门阀的势力。

八王之乱分两个阶段，第二个阶段重创晋朝根基也是导致八王之乱产生的根本因素

贾南风成功登上后位之后便在功臣集团的授意下诛杀杨氏以及汝南王等人，借此重新构筑自己的势力集团，因此才出现了之后的“海内晏然，朝野宁静”的贾后专政的局面。

其实晋朝的门阀势力很大程度是需要仰仗皇室成员的，也因为皇室成员助长了门阀势力。贾后能够专权除了有司马衷做靠山还有太子司马遹，因此在司马炎去世，贾南风迫害了太子之后，遭到了司马家族奋起抵抗最终贾南风被司马家族司马伦等人诛杀，贾南风的死也标志着八王之乱***阶段结束。

在学界，有不少学者将贾后和吕雉以及武则天做过对比，武则天能够成为政治中心，不仅有丈夫的撑腰，而且几个儿子也还在，加上武则天把持朝政期间还大力扶持贫苦书生打压门阀旧族势力，所以才能够达到权力的中心，而贾后失去了自己的靠山自然无法达到权力的中心。

贾后的死并不意味着八王之乱就此告终，实际山后来的阶段才是八王之乱的重心，也是后来的八王之乱才重创了西晋，一次贾后实际上不算是八王之乱的中心，而是后来的士族门阀纷争。

八王之乱第二阶段：

在司马衷之后，随之登上晋朝政治舞台的是长沙王，惠帝的底下一共有好几个弟弟和哥哥，其中长沙王和河间王以及成都王等人在朝中的势力最为突出，汝南王本想将惠帝的弟弟们分封到诸侯国封地，可是遭到了楚王的不满，最终汝南王被杀。

赵王伦上台之后同样用了前面的方式铲除异己，将淮南王诛杀，一时之间皇室内部各自为政，门阀林立，之后不少门阀为了培养自己的势力，提拔士族，所以当时参与八王之乱的很多人都是士族出身，也因为门阀士族的崛起导致后来出现了王与马共享天下的局面，西晋就这样被分割的四分五裂，由于门阀的扶持导致士族的权力一度膨胀，甚至与皇权平起平坐。

在经历了八王之乱之后，西晋的国力也日渐衰微，后北方的少数民族又开始对晋朝边境长期骚扰伺机灭掉晋朝，进而形成历史上的五胡乱华。

究其原因，八王之乱并非是可以避免的，是历史演进必然，士族和门阀的崛起是当时西晋体制和社会演变所形成的。当然有不少学者认为八王之乱与西晋之初的分封制是分不开的，各方诸侯都有自己的势力。

当然很多人认为贾后因为和以太后为首的杨氏集团发生权力的斗争，导致后来贾南风与汝南王争权夺利，最后演变成了八王之乱。而这些斗争的始终都归结于司马衷是个怕老婆的皇帝，导致贾南风带坏了风气。

我们可以透过这些斗争想到西汉末年，当时的西汉也是如此，各方势力各自为政，而最后很多人都将其罪责归结在分封制的头上，以至于后来的朝代都重视皇权集中和中央集权，而不再采用分封制。

因为分封制导致八王之乱重创了西晋导致五胡乱华，北方少数民族伺机而动。也是因为士族的崛起和门阀的崛起导致皇权过度分散，因此在学界有人认为西晋的八王之乱跟司马炎所设立的分封制和都督制有一定的关系。

结语：

西晋出了一个喜欢专权的狠角色贾南风，对于历史来说其实也是必然无可避免，因为西晋之初，门阀势力存在，司马炎为了制衡一方势力，有意让门阀之后也就是功臣集团的首领联姻借此制衡功臣集团和门阀。可是让司马炎没有想到的是这个太子妃比自己还狠，最终局面不可收拾，而在这时士族崛起，更是加剧了朝廷势力纷争。

综合来看，西晋八王之乱是有多因素构成的而非一个女人就可以动摇西晋，况且八王之乱达到空前严重也是在第二阶段，也就是贾南风被诛杀之后。贾南风在这场斗争中也就是扮演开场白。每一个朝代的更替绝非个人可以发动，而是历史必然，一个士族的崛起和门阀的败落也是影响一个政局动荡的一大因素。历史上这样的例子是非常多的，就包括武则天能够长期把持朝政也正因为门阀士族的衰败贫苦阶层学子的崛起。

西晋八王之乱是怎么爆发的？最后又是如何收场的？

西晋八王之乱是怎么爆发的？最后又是如何收场的？

八王的混乱可以说是中国历史上的重要转折点。西进时期，由于皇族内部的争斗，演变成了大内乱。八王之乱的代表是代表女南王司马梁、楚王司马威、赵王司马隆、帝王司马延等的国王，内乱持续了7年，八王之乱持续下去。八王的混乱是中国西晋时期皇族为争夺中央政权而引起的内乱，是皇后、贾南风、建政权造成的。这次混乱总共需要16年，分为前后两个阶段。***阶段从元康元年3月到6月持续了3个月。第二阶段是从元康9年到光熙元年，历时7年。其核心人物为女南王司马梁、楚王司马威、赵王司马隆、帝王司马延、长沙王司马昭、成都王司马永、河间王司马龙、东海王司马越八王。西晋皇族中参与这场动乱的国王超过8个，但8王是主要参与者，《晋书》将8王召集为一战，因此历史将此次动乱称为“八王之乱”。

从晋元康元年到光熙元年，晋皇室帝王争夺中央租权的作战。其代表人物是女南王司马梁、楚王司马威、赵王司马隆、帝王司马延、长沙王司马昭、成都王司马英、河间王司马龙、东海王司马越等八王，史称“八王之乱”，此次混乱严重破坏社会经济，北方各少数民族大规模内进

首先，统领金军的赵王司马伦联合王司马燕骑兵杀死了贾胡。永恒年，赵王司马伦废惠制自立。赵司马伦贪污后，守护西昌帝王司马炎，兴兵讨伦，镇耶的成都王司马英和守护关中的河间王司马英洛阳市的***军将领王瑜也反其道而行之，迎接惠帝重设，赵王帝王司马延进入庆州。泰安元年末，河间王又在关中兴兵讨论旅，洛阳市长沙王司马也率兵杀帝王司马，政权落入司马之手。泰安两年，河间王司马勇、成都王司马英合并讨伐长沙王司马懿。司马庸生活主张张方速度精英七万，河口沟官牛洛阳推进后；司马永动员大军20多万人，过河前往南向洛阳。两位国王的联军多次败给长沙王司马。

西晋八王之乱是哪八王之乱？为什么最后能吸引奥玛兰火？第二年正月，洛阳市东海王司马越与部分***军合谋，抓获长沙王司马昭，交给河间王司马容的部长，被张方烧死。成都王司马英进入洛阳是丞相，但仍然回到根据地，以皇太子弟弟的身份独裁，政治中心也暂时转移到了辽城。东海王司马越对成都王司马英的独裁不满，率领***军，依靠惠制北上攻打辽城。阴战败给成都王司马英，惠帝被俘进入邺，东海王司马越逃到自己的奉国。另一方面，河间王司马英派遣张方军攻占洛阳，接着主导师司马腾和刘主导师王俊连兵突破练兵，成都王司马英和惠帝跳进洛阳向长安进发。

永兴两年，东海王司马越又在山东骑兵进攻关中，击败了河间王司马龙。光熙元年，东海王司马越英惠帝回到洛阳，成都王司马英、河间王司马容相继被杀，大权落入司马越之手。同年惠帝去世，品王登上王位，八王混乱至此结束。16年来，参战君王相继战败，人民被杀害，社会经济严重破坏，西进统治集团力量耗尽，隐藏的阶级矛盾、民族矛盾迅速爆发。

晋武帝司马炎死后不久，西晋统治集团内部为了争夺中央政府的控制权，进行了持续16年的战乱。由于这次战乱，西晋王朝的统治力量不仅受到致命的打击，而且对中国历史，特别是汉民族的发展史产生了深远的影响。八王混乱的直接原因是党政司马氏集团接受曹魏政权篡夺的教训，为了保卫自己的江山，落后历史，大奉宗室造成的。深层原因是司马氏政权缺乏合法性，统治基础不稳固，社会认同感低。八王的混乱持续了很长时间，主要是在当时统治中心洛阳附近进行，给国民带来了无尽的痛苦，最终导致了西进的灭亡和“五无化”悲剧的上演。更重要的是，此次战乱引发的“奥马穆化”对中原汉族几乎是毁灭性的打击，对汉民族的人口结构、心理素质和民族自信心产生了深远的影响。

西晋八王之乱的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于西晋八王之乱时间、西晋八王之乱的信息别忘了在本站进行查找喔。