经典IP不是谁用谁“香”，演员不是啥都能演，史低《鹿鼎记》和张一山演技“翻车”，活生生印证期待越高失望越大。
2016年《余罪》的热映，让张一山的演艺之路走上了巅峰。
而他之所以能够将余罪这个角色演绎得入木三分，主要是将其性格里的痞子劲表现得淋漓尽致，也就是所谓的“痞贱”。
这与早期那种《家有儿女》的邻家弟弟形象形成了巨大反差，从而让张一山完成了自身演技的涅槃。
正当大家对张一山演技赞不绝口，甚至拿他和《无间道》中刘德华相比较的时候，张一山却在新剧中却翻了车。
11月15日晚，新版《鹿鼎记》首播，张一山戴着绿皮瓜帽一登场，“惨不忍睹”写满弹幕。
该片目前某瓣评分2.5分，而从最初的2.8跌到2.6，再到2.5，观看的人数越多，分越低。要知道规则中的最低分并不是0分，也就是2分，可见评分直接有了触底的可能。
而其他能卡到2分阶梯的基本都是些粗糙的网络剧，比如说2018年宇航员穿越版的《寻秦记》，就因为其“卓越”的制作而取得了2.2分的战绩。
而和之前多版《鹿鼎记》比呢，不能超越陈小春版也就算了，
黄晓明版当年被讽“油腻”的5.6也遥不可及，怎一个“惨”字了得?
而张一山版的《鹿鼎记》是否能超越这个“战绩”，虽然现在看还未可知，说不定还有“回血”的可能?
但是开播就“史低”，也真能看出大家是真的“如坐针毡 如芒刺背 如鲠在喉”。
更有网友留言称这部戏“无法评论，只觉得这是对观众最大的侮辱。”如此低的评价可见大家对该剧的失落。
很多人无法理解为什么会这样，毕竟张一山可是擅长“痞贱”而演技爆棚的艺人。
无论是“贱人余”还是韦小宝，其本质上都是有些贱贱的痞子气，有很大的相似性。这也是导演马进会选张一山出演韦小宝的主要原因。
为啥演余罪得心应手的张一山在这里却翻车了呢？
翻看评论区，我发现这不是让张一山一人“罪”，抛开长相配合夸张的表情超出观众预期而被嘲笑“演个猴”，大家是对剧作跑偏闹着玩一样的改编着实“不适”。
鳌拜的府邸挂“熬府”，错！删除了明史案丽春院，快进式忽略原著故事背景，都是槽点。
那么，观众到底期待什么样的《鹿鼎记》与韦小宝呢？或者说张一山表情包式表演缺了什么？
其实，这就要从韦小宝这个人物来说起。作为金庸先生封笔之作，《鹿鼎记》在其武侠小说中有着太多非凡的地位。
正如金庸在写完《鹿鼎记》之后对于韦小宝的性格分析，“我没有企图在《鹿鼎记》中描写中国人的一切性格，非但没有这样的才能，事实上也决不可能。只是在韦小宝身上，重点的突出了他善于适应环境与讲义气两个特点。”
很明显，金庸在塑造这个人物的时候并没有将“痞贱”列为第一要素，而是将重点放在了其适应性和侠义的塑造上。
适应性这一点其实很好理解，从韦小宝的低微出身到误入皇宫当了宦官，再到最后官至鹿鼎候，可以说其具有非常强的环境适应能力。
这一能力的获得也源自其非常复杂的性格上，狡诈，圆滑，胆小，贪婪等等，而并不是一个痞子性情就可以完成的。
而对于古代对于“侠义”的定义，金庸也给出了自己的理解。
“侠是对不公道的事激烈反抗，尤其是指为了平反旁人所受的不公道而努力。西方人重视争取自己的权力，这并不是中国人意义中的“侠”。“义”是重视人与人之间的感情，往往具有牺牲自己的含义。”
也正因为《鹿鼎记》作为金庸武侠的巅峰之作，因此也吸引了众多剧组，创造了无数的影视作品，周星驰，陈小春，张卫健，黄晓明等都曾饰演过韦小宝。
而在早些年众多版本中，或多或少对于金庸所说的性格特点都有所诠释和升华。
比如说周星驰版中除了无厘头的各种搞怪和深挖韦小宝贪生怕死之外，更是添加了很多时代文化的特色。
而黄晓明版本的韦小宝也有着截然不同的风格，他在韦小宝市井痞气之上，更多的深化了很多感情层次的内涵，赋予了其更丰富的情感色彩，对于小玄子以及母亲之间的情感互动都有深度刻画。
而反观张一山在饰演韦小宝时，仅仅停留在了肤浅的表面，而没有去挖掘更深层次的东西，使得他的表演显得非常浮夸而缺少灵魂。
电视剧一开始就将这种浮夸给出了一个非常高的地位。
戴着绿色帽子的韦小宝上来就给大家讲了一段评书，将自己的身世和出生经过描述成了帝王降生般的异象，更是自称自己是“扬州小白龙”。
尤其是其戴的那顶绿色的帽子更是相当的吸引眼球。虽然历史上确实是有相关从业者绿头巾的要求，但是明目张胆在剧中展现的算是首例，并且还配了一双绿鞋。
戴绿帽并且大义凛然地将自己的出生比喻为帝王出世，如此特立独行的韦小宝，真的是让人非常咋舌。
而后面的剧情更是颠覆大家的眼球。完全和原著有了很大的出入。
韦小宝被海公公抓住之后因为小桂子意外身亡，被其收做贴身太监。此时的韦小宝不仅毫无危险意识，开心地拿着海公公给的五十两银子去赌钱。更是在回来迷路的时候，在大内宫殿里照镜子转圈圈。
剧情来龙去脉都没有很好的描述清楚，情节上漏洞多得像个筛子，韦小宝更是看起来像是个不知死活的憨憨，怎么也不像是能活到最后一集的男主。
而此处对于韦小宝的着装也有很大的争议，那就是太监的衣服颜色。该剧太监竟然穿的是白衣。这让习惯看清廷剧里面蓝色太监服的观众们不太理解了。
其实太监的衣服确实是有很多颜色，但是唯独没有这白色。
根据《晚清宫廷生活纪实》书中记载，“太监的服色分灰、蓝、绛、茶、驼五色：春天是灰蓝色，夏天是茶驼色，秋冬是蓝灰色。”如此反常的颜色应用，想做吃螃蟹的那个人，不知道剧组哪来的这种自信。
而在韦小宝知道小玄子就是皇帝的时候，表现出了非常大的惊恐，认为自己打过皇帝的耳光，皇帝不会轻易放过自己。这个时候的表现还算是正常。
而画风紧接着就发生了反转，在看到鳌拜执意要逼着小玄子杀掉苏克萨哈，韦小宝明白了小玄子作为皇帝也确实处境非常无奈。于是他挺身而出，大声斥责鳌拜，从而化解了小玄子的尴尬处境。
而接下来的动作，却让人简直无语。
鳌拜走之后小玄子如卸重负，而旁边的韦小宝却阴阳怪气的双手倚靠在龙椅上，这一动作的处理让人感觉非常的轻佻。
前一秒吓得跟热锅上的蚂蚁，下一秒倒像是自己成了龙椅的主人，反差之大让人咋舌。
再加上对海公公的吩咐言听计从，除了各种大胆操作和无脑行为，怎么也没看出韦小宝的独特之处。
这就跟金庸笔下的韦小宝有着天壤之别。如此空洞的处理，让张一山版本的韦小宝一下子被抽干了灵魂，所有的行为只是一个个的段子，毫无深度可言。
承载着金庸武侠梦大集合的韦小宝，他的身上其实有着太多的东西需要去挖掘。
正如金庸先生所看重的那样，韦小宝也并非只是个有着七房老婆的小痞子，他的身上有着中国人对于江湖的一种别样的理解和情怀。
如果这一点没有抓住，落得全网皆嘲也就不足为奇了。
目前来看新版《鹿鼎记》没有对侠义之道的深刻探究和理解，张一山的表演沦为浮夸喜剧人，再也没有了在《余罪》中的精彩表现。
垮掉的又何止张一山，扮演皇帝的没有帝王气，建宁公主、小郡主，漂亮是漂亮，性格不够鲜明的让人一眼记住。
而面对观众一浪高过一浪的吐槽，马浚伟被网友cue出来说话，他曾经在陈小春版《鹿鼎记》中饰演过康熙帝，作为前辈对张一山进行了意味深长的勉励，“其实不用比较，因为我相信每位演员都会用心去演！只要用心，一定能呈现出独特又精彩的风格！”
如何呈现“独特又精彩”呢？前辈的不比较，并不代表看好。
张一山方面对压力也进行了官方的回应，称“小宝还在成长，感谢大家的建议。”
将所有的事情都推给了成长，显然这并不是观众希望得到的答案。
张一山本人如此回应，承认自己也有演不好的时候，“千万不要把我当成特好的演员”，这话倒是清醒诚恳。面对质疑批评要“立正”，日后还有机会被夸。
,