大家好，下面小编就和大家分享一下如何评价复旦科学探索第四次学术评估的结果。很多人还不知道这一点。以下是详细的解释。现在让我们来看看！

一是更加注重人才培养质量，“人才培养质量”和“科研水平指数”在本轮评估中的权重将相等或接近；第二，更注重建设效果，淡化条件资源，适当降低“教职员工”和“支教评价”的权重；第三，更加注重社会服务贡献，提高社会贡献和学科声誉一级指标的权重，加强对社会服务贡献二级指标的关注；四是进一步提高科研评价指标权重，克服单纯以论文数量评价学术论文质量的片面性；第五，充分注意学科间的差异。没有一个学科采用独立的权重体系(共95套)，自然科学客观指标权重高于人文科学。

以上说明了如何评价复旦科学探索第四次学科评估结果。这篇论文就写到这里，希望对大家有所帮助。如果信息有误，请联系边肖进行更正。